歼20歼31或双双上舰 为赶超美军恐付出一些代价

2017年09月25日 20:07来源:网络整理手机版

关于中国下一代舰载机的选择,始终是互联网上的舆论关注的焦点。近期,互联网上又有消息指歼-20已经确定上舰。但是从目前官方公布以及网络上比较切实的资料来看,这一信息并不可靠。不过,随着中国周边国家五代机技术的不断扩散,海军下一代舰载机的选择迫在眉睫,俨然到了最为关键的时刻。

目前,关于中国航母下一代舰载战斗机应该选择什么样型号的问题,互联网上的看法有很多,其中争论最为激烈的就是中国下一代舰载机是应该选择重型,还是中型。将问题具体化,就是中国下一代舰载机是应该以歼-20还是歼-31为基础发展一款舰载机。

歼20歼31或双双上舰 为赶超美军恐付出一些代价

近期,中国军事博物馆展出的国产航母搭载方案,其甲板上的歼-20模型让很多媒体认为中国下一代舰载机选型已经敲定,但是实际上它们都只是“概念性方案”。对于中国海军来说,歼-20和歼-31上舰都有各自的优势,作为航母这个庞杂系统工程的重要一环,舰载机的选择没有外界预估的快速,是严谨和负责的表现。

对于歼-31来讲,相比于歼-20其最大的优势是在于当目前中国建造的中型航母可搭载数量更多。目前,“辽宁”号航母吨位是5万多吨,刚刚下水的002型航母估计吨位与辽宁号相差不大,待建的003型航母吨位预估在7万吨多,都比美国小鹰号航母要小,很显然“小航母”如果要搭载“大飞机”,在舰机适配性方面是存在问题的。

而对于歼-20来讲,其优势在于拥有较大的航程和载弹量以及较长的滞空时间和作战半径,大型航母搭载重型舰载战斗机战斗力显然战斗力更强。但由于中国航母在实现建造像福特级那样的核动力和弹射型大吨位航母的终极目标前,可能仍要先建设国产常规动力的中型航母和国产核动力重型航母,所以歼-20在中型航母可搭载数量上的优势并不明显。

歼20歼31或双双上舰 为赶超美军恐付出一些代价

不过,对于中国,如果等到重型航母建成再选择重型舰载机上舰,那么这种技术的成熟度和可靠性恐怕就无法保证。为此歼-20尽早上舰,同样也是一个不错的选择。

综上所述,对于中国来说,在对歼-15的应用和熟悉后,舰载技术“白菜化”并非难事,让歼-20和歼-31双双上舰也并非不可能。如果两种机型都发展出对应的舰载机型号,那么意味着,中型机可以解决短时间内航母平台吨位有限的情况下战斗力如何有较大提升的问题,而重型机在于为大吨位航母提前做好技术准备。

歼20歼31或双双上舰 为赶超美军恐付出一些代价

很多网有可能要问,如果两型舰载机都发展出舰载型号,那么会不会带来巨大的后勤保障压力,以及研制资金等方方面面的压力?答案当然是肯定的。军迷们都知道的一句话叫做“百年海军”,实际上这句话除了说明海军建设的周期性较长外,背后还有一层意思,那就是海军的强大是要靠钱“堆”出来。

歼20歼31或双双上舰 为赶超美军恐付出一些代价

中国海军要想实现下一代舰载机的跨越式发展,以及对美国海军航母战斗力的赶超,有些代价是必然需要付出的。如果任何代价都不需要付出,你发展别人也在发展,不说超越,就算是达到技术持平又需等到什么时候?而对于后勤压力,这在国家战略层次来看,显然不是一个主要问题,相比于美军航母上舰载机的种类,即使歼-20和歼-31都上舰,恐怕后勤压力也不至于比美军航母上的后勤压力还大。

本文地址:http://www.jsxdydz.com/junshi/17557.html 转载请注明出处!

大家都在看更多>>

今日热点资讯